AMSTERDAM

Vytlač príspevok
Odporuč príspevok
Bookmark and Share PRIDAŤ NA VYBRALI.SME.SK

[Moja prvotina - pre CIRKEV]

KATOLICKA CIRKEV ..

Som katolik, respektive som pokrsteny, mam sviatost prveho prijimania a tak isto aj sviatost birmovania. Kedze nie je take jednoduche, aby som mohol byt vyluceny z tejto "organizacie" a zratal som si, ze vynalozene usilie na to, aby som to dosiahol by bolo ovela vacsie ako moje uspokojenie z toho, ze uz nie som oficialne sutastou, vysledok mojho zamyslenia je: ..... whatever

Preco vlastne mi napadlo nieco take, ze uz nechcem do tohto kolosu patrit? Z jednoducheho dovodu. Uvedomil som si, ake neskutocne obrovske majetky ma Cirkev... Podme si to len tak priblizne zratat. Takze mame tu fary - vacsinou velke domy, ktore obyvaju spravidla dvaja ludia. Potom tu mame nespocetne vela starozitnosti, ktore ak by sa dali na drazbu, ich hodnota sa da len tazko vycislit. Pokracujem pripomenutim kostolov, ktore su ich vlastnictvom a tie novsie stali zopar milionov a tie stare maju nevycislitelnu historicku hodnotu. Auta. Rezidencie arcibiskupov. Vedeli ste napriklad, ze v Nitre vlastni Cirkev CELY NITRIANSKY HRAD spolu s podhradim. Uz len tento jeden komplex by po predaji dal vsetkym ludom bez domova ubytovanie, nastavil zivotnu uroven na uplne iny level.

Len trochu na zamyslenie, ci prave ludia ktori kazu, ze vodu kazat a vino pit by sa nemalo a pritom vino piju, stoja vobec za to aby ich kazne niekto mal pocuvat...


G-I-D | stály odkaz

Komentáre

  1. no vidis
    ja takyto problem nemam, nie som pokrsteny a nemam ani tie vecicky okolo toho... ja som taky ancikrist :)) a som zasadne proti cirkvi...
    publikované: 21.05.2007 09:41:23 | autor: TPnetopier (e-mail, web, autorizovaný)
  2. CHcel by som..
    najst cloveka, co by vedel povedat, o akych cislach sa bavime, ked sa bavime o majetku slovenskej katolickej cirkvy... Ale mozno by som to nechcel, lebo by ma to este viac stvalo :)
    publikované: 21.05.2007 09:49:38 | autor: AMSTERDAM (e-mail, web, autorizovaný)
  3. tak to len tak
    zaokruhlim cca o neuveritelne velkych :))))
    publikované: 21.05.2007 09:52:24 | autor: TPnetopier (e-mail, web, autorizovaný)
  4. TPnetopier
    Zaokruhlovanie ti ide naozaj velmi dobre :)
    publikované: 21.05.2007 10:06:34 | autor: AMSTERDAM (e-mail, web, autorizovaný)
  5. cirkev
    1.knazi maju hlboko podpriemerny plat a z toho majetku vela nemaju
    2. co je zle na tom, ak je nejaka organizacia/institucia bohata?
    publikované: 21.05.2007 10:58:28 | autor: cincinnatus-c (e-mail, web, autorizovaný)
  6. cirkev -níci
    tiež mám časť z tých "povinných", čo ku kresťanstvu patrí, 1/2 papierov, lenže...otvorili sa mi oči, keď som ako mladé dievča vídavala farára (s prepáčením) vyžraného ako prasa, nedovidel si ani "tam... a ten kázal chudobným, mnohopočetným rodinám ako majú dodoržiavať pôst a prispievať na omšu a blabla bla..Dal sa od nich kŕmiť počas všetkých sviatkov, dal sa voziť, hoc mal 2 bavoráky na dvore....Nemám rada túto zberbu, sorry...ak chceš ľudom kázať, začni od seba..príkladom...toť všetko! Do kostola chodím, keď ma bolí srdiečko za mojími drahými...keď potrebujem kľud, nie za farárom, nie za odpustkom...verím vo svoju silu a dobro a snažím sa ho aj konať...Dosť kecania!Pekný deň:)))
    publikované: 21.05.2007 11:15:24 | autor: vikina (e-mail, web, autorizovaný)
  7. pre cincinnatus
    Nie je na tom nic zle, pokial je nejaka srocka bohata, nic na tom nie je zle pokial je bohata akciovka, a pokial je bohaty stat je to dobre pre jeho obyvatelov.. Takze ja skusim namiesto toho, aby som ti odpovedal sa ta spytat: Co je na tom dobre, ked je CIRKEV bohata? Prinasa to nieco pre spolocnost? To, ze knazi maju podpriemerny plat, to ti neberiem, avsak uz tu zacina cely ten obrovsky kolos - zmagorizovanie cloveka natolko, aby sa vzdal svojich zakladnych potrieb a drzal "celibat" ... Okrem toho, aj npariek tomu, ze maju nizke platy, vobec to neznamena, ze by sa mali zle. Mnohokrat maju viac nez clovek s platom nadpriemernym.
    Mohol by si mi oponovat tym, ze cirkev tiez predsa dava - DUCHOVNU HODNOTU pre ludi, ano to je pravda, ale to sa da robit aj bez neuveritelne cennych papierov, soch, obrazov, oltarov, vyzdoby kostola, atd. Da sa to robit aj bez zbytocne drahych ceremonii.. Naopak stat, cize my prispievame na Cirkev.
    publikované: 21.05.2007 12:01:28 | autor: AMSTERDAM (e-mail, web, autorizovaný)
  8. pre: VIKINA
    a radsej nebudem rozoberat svinstva, ktore ma Cirkev na svojom konte :) ... Mas pravdu, stacia pazravi a lenivi knazi, homosexualni kaplani a arcibiskupovia, ktori pre svoje blaho natru svojich vlastnych :)) vid nasho pana kardinala :)
    publikované: 21.05.2007 12:04:25 | autor: AMSTERDAM (e-mail, web, autorizovaný)
  9. Utajovaná cirkev
    Zaujímavé informácie o Vatikánskom podnikaní na: http://voltaire.netkosice.sk/index2.html ,klikni na ikonu Vatikán
    A o obetiach kresťanstva na: http://voltaire.netkosice.sk/index2.html ,klikni na ikonu RYTIERA
    publikované: 21.05.2007 12:19:08 | autor: Romann (e-mail, web, neautorizovaný)
  10. uplne mimo
    Ak Ti vadí Tvoja príslušnosť k cirkvi - tak sa na to vykašli.Pokojne môžeš zaprieť svoju príslušnosť k cirkvi a zobrať si v Oriente 4 manželky...až TI ide o to :)
    Ak Ti vadí, že RKC dostáva cca 500 miliónov ročne zo štátneho rozpočtu - voľ strany, ktoré predsadzujú odluku cirkvi od štátu.
    Len pripomínam, že v SR je cca 6 000 detí v detských domovoch a nemuseli by tam byť - a ročne stojí štát cca 220 000 Sk jedno dieťa, teda celkovo detské domovy zoberú podstatne viac, než cirkev...
    Ale keď myslíš, že to podstatné je kopať do cirkvi...tak pokojne hovor, aké obrovské majetky má cirkev, nato vždy lúza zaberie.
    Len potom, ako sa dá vyčísliť takáto hodnota ?
    http://cerven.blog.sme.sk/c/92034/Co-keby-si-sa-narodil-a-zil-ako-Rom-na-Luniku-IX.html



    publikované: 21.05.2007 12:59:22 | autor: Milan1 (e-mail, web, neautorizovaný)
  11. Ad:amsterdam
    „Co je na tom dobre, ked je CIRKEV bohata?“
    Neodpovedal si, co je na tom zle, ze je Cirkev bohata. A co je na tom dobre? Cirkev dava napr. vela zo svojich prostriedkov na charitativne a ine podobne aktivity a pomoc tym, ktori ju potrebuju. A to je pre spolocnost zasadne. (a to hovorim iba o jednej funkcii nabozenstva pre spolocnost)

    „ avsak uz tu zacina cely ten obrovsky kolos - zmagorizovanie cloveka“
    Podla teba clovek, ktory zije skromne je „zmagorizovany“? Podla mna nie.

    „to sa da robit aj bez neuveritelne cennych papierov, soch, obrazov, oltarov, vyzdoby kostola, atd“
    Stale nerozumiem, preco by nemohli mat vyzdobene kostoly a co je zle na tom, ze maju obrazy, sochy etc.
    publikované: 21.05.2007 13:01:26 | autor: cincinnatus-c (e-mail, web, autorizovaný)
  12. Katolícka cirkev

    V príspevku od: "amsterdam" sa píše, že cirkev dáva napr. veľa zo svojich prostriedkov na charitatívne a iné aktivity... Možno mi niečo podstatné uniklo alebo som málo informovaná, rada by som sa spýtala čo cirkev podporila bez verejných zbierok od veriacich. Cely chod farností, energie, opravy, semináre, podpora detí v rozvojových krajinách .... a dokonca v poslednej dobe i podpora cirkevných médií je spojená so zbierkami od veriacich. Doteraz som však nepočula, že by cirkev darovala vlastné peniaze na niečo humánne. Ak som nevedomá, poučte ma prosím. Ďakujem.
    publikované: 21.05.2007 13:58:43 | autor: Irena Chovanová (e-mail, web, neautorizovaný)
  13. pre: cincinnatus-c
    Ty vravis, ze sa rozpravam o ludoch, ktori ziju skromne, ja zas vravim, ze vela z nich skromne nezije a aj ti, co skromne ziju, patria do "institucie", ktora je ZBYTOCNE bohata - umerne k tomu, co hlasa.. V podstate o nic ine mi nejde. Neutocim na Cirkev, len vyjadrujem svoj nazor, viem, ze akykolvek utok by bol uplne zbytocny. Chcel som len napisat zopar viet, nad ktorymi mam pocit, ze by sa ludia mohli zamysliet..
    A co mi vadi na tom, ze maju vyzdobene kostoly atd. ? Myslim, ze tato otazka bola zbytocna - lebo sa budem znovu opakovat, zbytocne velke bohatstvo.
    publikované: 21.05.2007 14:44:41 | autor: AMSTERDAM (e-mail, web, autorizovaný)
  14. Ad:I.Chovanova
    Spominany prispevok nenapisal Amsterdam, ale ja. Takze kratka odpoved: cirkev podporuje (aj materialne) okrem ineho desiatky organizacii, ktore su na cirkev napojene a ktore maju v predmete cinnosti charitu, pomoc soc.odkazanym a pod.
    publikované: 21.05.2007 14:51:10 | autor: cincinnatus-c (e-mail, web, autorizovaný)
  15. pre: cincinnatus-c
    Skus zvazit do akej miery Cirkev podporuje?
    Jednoducho mi doslova pripadaju ako milionar, ktory sa postavi na ulicu aby vyzobral par drobnych, len aby nemusel minut zo svojho...
    publikované: 21.05.2007 14:54:53 | autor: AMSTERDAM (e-mail, web, autorizovaný)
  16. pre cincinnatus-c
    no,akoze necel som sa zapajat,ale ked uz vidim co tu ty pises,tak musim... ukaz mi jednu organizaciu,ktora sa venuje charite a je napojena na cirkev, a ta jej dava peniaze svoje, nie vyzbierane od cirkevnikov...
    dalej, farari maju male palty??? to je dost zvlastne,kedze skoro kazdy jeden sa rozvaza na novom aute...NIEKTORI LUDIA SI TO DOVOLIT NEMOZU!!!
    publikované: 21.05.2007 15:00:07 | autor: AJAX (e-mail, web, neautorizovaný)
  17. Ad: cincinnatus - c
    Áno, verím, že cirkev podporuje desiatky organizácií, ktoré majú v predmete činnosti charitu, pomoc sociálne odkázaným a pod. Nepodporuje ich však výlučne zo svojich cirkevných peňazí. Uveďte niečo hmatateľné a konkrétne.
    publikované: 21.05.2007 15:04:11 | autor: Irena Chovanová (e-mail, web, neautorizovaný)
  18. Ad:Amsterdam
    Kedze nepoznam presne cisla a fakty, budem subjektivny:
    Nemam pocit, ze by zili knazi na Slovensku nejakym rozhadzovacnym sposobom. Nemam tiez pocit, ze by boli nove kostoly prezdobene a zbytocne „luxusne“. A nemam tiez pocit ze by bolo kulturne keby cirkev predala stare a hodnotne kostoly developerom a umelecke diela sukromnym zberatelom.
    Ak je hlavnym problemom to, ze ti vadi skutocnost, ze z tvojich dani je financovane nieco, co pokladas za zbytocne, tak potom suhlasim s nazorom, ze by sa mal vytvorit mechanizmus, aby si ludia mohli zvolit, ci pojdu ich dane cirkvi (a akej) alebo niekde inde.
    publikované: 21.05.2007 15:10:12 | autor: cincinnatus-c (e-mail, web, autorizovaný)
  19. Ad:I.Chovanova
    Nepovedal som, ze tie organizacie maju zdroje len z cirkevnych penazi. Maju vsak zdroje aj z cirkvi a tie pokladam za konkretne a hmatatelne.
    publikované: 21.05.2007 15:14:00 | autor: cincinnatus-c (e-mail, web, autorizovaný)
  20. pre: cincinnatus-c
    Som rad, ze suhlasis aspon s tym :)... Myslim si, ze Cirkev by na tom mala byt podobne ako neziskovky, atd, cize by dostali len tie dane tych ludi, ktori by si to vyslovene zelali.
    publikované: 21.05.2007 15:17:19 | autor: AMSTERDAM (e-mail, web, autorizovaný)
  21. pre: cincinnatuls-c
    Nemaju peniaze z cirkví, ale od ich veriacich. Pokial je cirkev dotovaná zo štátu a má k tomu ešte i vlastný - a nie malý - majetok, mala by si ho spravovať vo vlastnej réžii. Nie formou nekonečných zbierok na všetky jej aktivity. Je smutná i ďalšia vec, ešte som nepočula, že by cirkev finančne podporila jediný detský domov na Slovensku, alebo že by poskytla peniaze na jedinú operáciu vážne chorého malého dieťaťa, alebo na detskú onkológiu, alebo by inak niečo viditeľne podporila. Posúvať peniaze zo zbierok je však jedna vec, a dávať vlastné iná. Na svetské veci a problémy však mala cirkev odnepamäti svoj cirkevný pohľad. Prajem Vám pekný deň.
    publikované: 21.05.2007 15:34:08 | autor: Irena Chovanová (e-mail, web, neautorizovaný)
  22. pre: cincinnatuls-c
    Nemaju peniaze z cirkví, ale od ich veriacich. Pokial je cirkev dotovaná zo štátu a má k tomu ešte i vlastný - a nie malý - majetok, mala by si ho spravovať vo vlastnej réžii. Nie formou nekonečných zbierok na všetky jej aktivity. Je smutná i ďalšia vec, ešte som nepočula, že by cirkev finančne podporila jediný detský domov na Slovensku, alebo že by poskytla peniaze na jedinú operáciu vážne chorého malého dieťaťa, alebo na detskú onkológiu, alebo by inak niečo viditeľne podporila. Posúvať peniaze zo zbierok je však jedna vec, a dávať vlastné iná. Na svetské veci a problémy však mala cirkev odnepamäti svoj cirkevný pohľad. Prajem Vám pekný deň.
    publikované: 21.05.2007 15:34:32 | autor: Irena Chovanová (e-mail, web, neautorizovaný)
  23. Ad:AJAX
    Myslim ze vacsina, nielen jedna z tych organizacii dostavaju cirkevne peniaze.
    A ano farari maju naozaj nizke platy – pozri si statistiky.
    S tymi autami – ja som nikdy nevidel bezneho knaza na ziadnom bavoraku. A ak maju
    normalne auto, tak neviem preco by ho mat nemohli. Mat auto je nemoralne? A to, ze si to niektori ludia nemozu dovolit znamena, ze by si to nemali dovolit ani knazi? Knazi, ktori neziju tak ako ta najchudobnejsia vrstva su nemoralni?
    publikované: 21.05.2007 15:46:14 | autor: cincinnatus-c (e-mail, web, autorizovaný)
  24. Ad:Amsterdam
    suhlas
    publikované: 21.05.2007 15:46:50 | autor: cincinnatus-c (e-mail, web, autorizovaný)
  25. AD:I.Chovanova
    "Nie formou nekonečných zbierok na všetky jej aktivity"
    neviem co je take zle na zbierkach.ludia prispievaju dobrovolne,nie?

    "ešte som nepočula, že by cirkev finančne podporila..."
    nuz,ja som pocul
    publikované: 21.05.2007 15:51:11 | autor: cincinnatus-c (e-mail, web, autorizovaný)
  26. pre: cincinnatus-c
    Dakujem za prednickovanie mojho nicku :) ...
    K tym autam. - Islo mi len o jednu vec. Vsetky tie dary neostavaju knazovi, oni ostanu na fare, ak knaz odide. Stavaju sa majetkom Cirkvy.
    publikované: 21.05.2007 16:04:15 | autor: AMSTERDAM (e-mail, web, autorizovaný)
  27. Ad:Amsterdam
    ak mas na mysli tu odpoved AD:Ajax, tak to nebolo pre teba, ale pre toho Ajaxa, co pisal.
    A este raz ku knazom - zda sa mi, ze na Slovensku je popularna iluzia, ze knazi su spolkom pedofilov, ktorych hlavnym cielom je ozobracovat pospolity lud. A to mi pripada smutne.
    publikované: 21.05.2007 16:27:19 | autor: cincinnatus-c (e-mail, web, autorizovaný)
  28. pre: cincinnatus-c
    Ja netvrdim, ze su zli ludia, netvrdim, ze su pedofilny, ani ze su nemoralni /urcite nie vsetci/... Cely cas mi islo o bohatstvo Cirkvy, nemusime do toho v podstate pliest knazov. Oni predsa len plnia nariadenia nad nimi vyssie postavenych. To je ako keby sme mali teraz odsudit kazdeho jedneho vojaka za to, ze splnil rozkaz...
    publikované: 21.05.2007 16:43:10 | autor: AMSTERDAM (e-mail, web, autorizovaný)
  29. pre cincinnatus-c
    no, nehovorim ze nemozu mat normalne auta napriklad,ale o tom, ze ked maju take nizke palty,z coho si nove auto dovoli kupit, to je otazka...vies..
    a to uz nehovorim o tom, ako oni plnia pôst a podobne veci, to vobec nie,ale ludia by mali,ze?
    publikované: 21.05.2007 16:47:15 | autor: AJAX (e-mail, web, neautorizovaný)
  30. Ad:Ajax
    napriklad si na to auto mozu nasetrit. nezivia ziadnu rodinu, ziadne deti, nesplacaju hypoteku, neplatia najom (to neviem,predpokladam), neprepijaju vyplatu. Za tohto stavu sa podla mna da za nejaky cas nasetrit si aj na to auto.
    S tym pôstom nerozumiem co si chcel povedat - ze pocas neho podvadzaju? :)
    publikované: 21.05.2007 16:54:40 | autor: cincinnatus-c (e-mail, web, autorizovaný)
  31. gut clanok!
    ale uznaj, ze je rozdiel medzi nabozenstvom a vierou..
    publikované: 21.05.2007 17:09:09 | autor: certica (e-mail, web, neautorizovaný)
  32. for: certica
    Slecna certica, vy ste ma podstili prispevkom na mojom blogu?? :) To som rad, kedze len dnes som ho zalozil :)

    To ze je rozdiel medzi vierou a nabozenstvom, ako konkretne to myslite?
    publikované: 21.05.2007 18:05:10 | autor: AMSTERDAM (e-mail, web, autorizovaný)
  33. hmm.. uz sa tu toho vela popísalo..
    ale nedá mi to a musím sa aj ja zapojit.
    V podstate súhlasím s clánkom - cirkev má zbytocne vela majetku a penazí. Na co im to je? Aby chodili na drahé dovolenky? Platili si "gazdinky? Vozili sa na bavorákoch?"Nech si oni skúsia, co je to zit podla toho co tlacia ludom do hláv a potom nech nieco hovoria.. Ved len ked náhodou zazriem v správach arcibiskupa Sokola tak mám dost..

    V zásade som vsak proti tomu aby sa cirkev financovala zo státneho rozpoctu - teda z penazí danových poplatníkov. Pretoze slovensko nie je len katolícka krajina. A ked sa má cirkev financovat, tak nech je to rovným dielom pre katolíkov, evanjelikov, zidov, a ja neviem aké cirkvy tu este fungujú.. Ale to sa zas cirkevníkom nepáci, delit sa, ze?
    Ja som nekatolícka a rozhodne nexcem aby peniaze, ktoré budem státu v budúcnosti odvázdat (zatial nepracujem a teda neodvádzam dane) isli do vrecka nenazraných farárov, radsej nech to dajú na detské domovy, alebo do zdravotníctva, tam to bude prospesnejsie.. Ale naco to je pre boha cirkvy? Ked veriaci, chcú nech si ich sponzorujú, ale zo svojho. Kto bude chciet, tak prispeje..

    Prajem pekný zvysok dna :)
    publikované: 21.05.2007 18:58:23 | autor: amidala (e-mail, web, neautorizovaný)
  34. som z Nitry
    a komu by si prosim ta chcel nas hrad predat?????
    publikované: 21.05.2007 19:10:23 | autor: gru (e-mail, web, neautorizovaný)
  35. pre: AMILDA
    Amilda, som rad, ze zastavas aj ked dost odlisny, no predsa podobny nazor ako mam ja :). No musim ta poopravit trosku. Stat -cize my, prispievame nielen na katolicku Cirkev, je to presne tak ako si napisala, ze to nie je. Stat prispieva rovnym dielom -respektive podla toho, kolko ma dana cirkev alebo nabozenske zoskupenie "clenov", aj evanjelickej cirkvy, atd...
    publikované: 21.05.2007 19:17:05 | autor: AMSTERDAM (e-mail, web, autorizovaný)
  36. pre: GRU
    Neboj neboj, nepredal by som ho nikomu "cudziemu", ved je nadherny.. :) Len by som ho znarodnil :) a viac vyuzival na komercne ucely.
    publikované: 21.05.2007 19:18:30 | autor: AMSTERDAM (e-mail, web, autorizovaný)
  37. for all..
    Ospravedlnujem sa, ak som podal nepresne informacie ohladom prerozdelovania "dotacii" pre cirkev..
    publikované: 21.05.2007 19:20:10 | autor: AMSTERDAM (e-mail, web, autorizovaný)
  38. mily amsterdam,
    to som si predsa nemohla nechat ujst :)
    publikované: 22.05.2007 10:16:24 | autor: certica (e-mail, web, neautorizovaný)
  39. mily amsterdam,
    to som si nemohla nechat ujst :)
    publikované: 22.05.2007 10:25:56 | autor: certica (e-mail, web, neautorizovaný)
  40. Utajovaná história cirkvi
    Aký raj bol na zemi, keď cirkev vládla. Svätá inkvizícia. Aký raj bol na zemi, keď vrchnosť „z milosti božej" vládla nad človekom. Aký raj je na zemi, keď kapitalizmus „vládne nad človekom". Bola za vlády „cirkevných vrchností" mravnosť, lepšia než je teraz? Ako sa darilo filozofii a vede „v ochranných rukách náboženstva" a o čo sa klerikáli ešte stále usilujú.
    Akí sú tí myslitelia, ktorí sa orientujú k autorite rímskeho pápeža?
    Čo musí urobiť náš dobrý ľud, aby šiel v ústrety svojej radostnej budúcnosti. Pozri na: http://voltaire.netkosice.sk/index2.html ,klikni na ikonu KRÍŽE.

    publikované: 22.05.2007 12:04:58 | autor: Romann (e-mail, web, neautorizovaný)
  41. pre: certica
    No tak to som velmi rad.. Niekedy v blizkej dobe zas zavitam na vas blog, popozerat, co je nove :)
    publikované: 22.05.2007 14:08:11 | autor: AMSTERDAM (e-mail, web, autorizovaný)
Pozor, na konci je potreba spočítať neľahkú matematickú úlohu! Inak komentár nevložíme. Pre tých lenivejších je tam tlačidlo kúzlo.



Prevádzkované na CMS TeaGuru spoločnosti Singularity, s.r.o., © 2004-2014